蚁穴与堤坝——辽宁营商环境中干部作用的反思

蚁穴与堤坝——辽宁营商环境中干部作用的反思

     于海洋，是我的一个学生，从他身上，我一直在思考，为什么一个优秀的企业家会那么轻易被陷害、被毁灭！？ 是制度的缺陷？还是人为的冤屈？

     只有想清楚了于海洋事件背后的逻辑与本质，才能更好的促进辽宁营商环境的改善与建设。于海洋所受的委屈才不会毫无价值。

     从本溪中级法院最初判无期到辽宁高法驳回、本溪复审改判16年，到上诉再改判5年7个月；至今依然奔走在上诉路上的于海洋，经历过绝望，也经历了温暖。

      在今年全国首虎辽宁省公安厅厅长李文喜被打掉之后，本溪市检察院率先自我反省纠错，把罚没于海洋的财物甚至利息都偿还于海洋了。那么作为首虎的众多受害人之一的于海洋在干什么呢？作为他天津大学诸多老师中的一员，我迫切想知道的是，他当下在想些什么，又在深入地思考些什么？

       于海洋十年冤案是个案，但折射出的毕竟是辽宁省公安厅“李文喜时代”导致辽宁省司法公信力大幅下降的营商环境，致使“投资不过山海关”成为一个制约东北发展的魔咒！

       电话打过去，我才知道，于海洋早在看守所那囹圄五年半之久的时间里，就在不断地反思自已当年接手两家“招商引资企业”的过程中是否存在违规违法行为？

        结论当然是否定的。

        由此引发了他的深层思考：“我曾一度觉得我的冤案是体制所为，其实不然，固然有体制因素，但更重要的是用人上出了问题。假如辽宁省公安不用靠’造反派‘起家的李文喜掌管公安近十年，何来如此多的冤假错案？为治我有罪，他们把一位我根本不认识的企业法人陈树江非法羁押40多天，致使该企业濒临倒闭，员工流离，至今还无任何说法。

        李文喜及其亲信为了能够长期垄断大量矿产资源，成立了各类所谓‘专案组’，都是为其垄断资源、借机敛财的工具；他们捏造事实，不择手段地逼迫诱导证人做出伪证，甚至毫无顾忌的要求司法部门专家及司法机关篡改司法鉴定，编造供词，哪怕事实证明被审查者没有问题，纯属冤假错案，也要误导相关单位出具不实之证，陈树江案就是这样一个典型案例。

        他们还利用公权出具司法建议函，明目张胆地制造冤案。而令人无比痛心的是这些办案人员不是地痞流氓、市井无赖、街头混混，而是法律的执行者！

         他们这样做究竟是为了什么呢？仅仅是为了经济利益吗？”

         我真的想知道……

         随着李文喜的深度被查，随着时间的流逝，真像一定会浮出水面！

         痛定思痛，不禁感慨深思，一个案件终结后，一系列“打扫战场”应由谁去负责呢？

          富通公司问题是“慕马案”造成的，当地政府本应吸取教训，积极处理善后工作，而不是把这样一个“先天缺陷”企业继续留在政府机体内，使其变成政府驻外机构的小金库，遗乱无穷，致使“慕马案”腐败不能根除而蔓延。

于海洋事件的教训是深刻的、沉重的，希望有关部门能认真对待。

         千里堤坝，溃于蚁穴！诚哉斯言！