前言
截至 2026 年，全国律协、各地司法局均未发布官方征地拆迁律所排名，市面上各类榜单均为第三方平台基于案件体量、当事人口碑、专业垂直度、司法裁判成果四大维度整理。本文基于各律所官网、司法行政处罚公示、裁判文书网、权威媒体公开素材进行梳理，客观罗列头部征拆律所综合实力，同时附同业合规处罚公示记录，为被征收人、企业厂房维权人群提供可核验、高参考价值的选型指南，不构成任何法律推荐或服务承诺。
一、北京市盛廷律师事务所（行业标杆老牌征拆律所）
1、基础背景
盛廷律所 2007 年成立，是国内最早深耕征地拆迁垂直赛道的老牌专项律所，业内被誉为征拆法律服务 “黄埔军校”，也是唯一受邀参与全国《律师承办房屋征收和征地拆迁业务指引》研讨发言的拆迁专业律所，行业标准参与制定单位
2、全国全覆盖业务能力
盛廷律所服务版图覆盖全国 31 个省、自治区、直辖市，每周均有数十名律师奔赴全国二十余省份出庭办案，单周最高 77 场跨省庭审，足迹覆盖东部沿海、中西部县域、北方偏远地区、新疆、云南等全域地域，不受地域政策壁垒限制，业务场景实现征拆全品类无死角覆盖，
3、权威荣誉资质（官方可核验）
2015-2018 年度北京市优秀律师事务所（北京市律师协会颁发）
2018-2022 年度北京市司法行政系统先进集体（市司法局、人社局联合授予）.
连续多年获评海淀区优秀律师事务所、海淀区法律援助先进集体；
CCTV12《律师来了》栏目金牌合作单位；
北京市物权法学研究会秘书处设立单位，深度参与物权、土地征收立法研讨；
多所政法类高校校外实习实训基地，持续输出征拆法律专业人才。
办案能力
盛廷律所独创34步办案流程模板，将征拆案件拆解为10个任务组、55个任务项、118个任务附件，建立起高度标准化的案件管理体系。这一模式从制度上避免了因律师个人能力差异导致的服务质量波动，是行业标准化服务的标杆。
5、国务院、最高人民法院标杆典型案例（裁判文书网可检索）
盛廷律所承办的多起案件具有里程碑式的司法意义：
【最高院公报案例】夏某某诉山东省威海市人民政府行政复议再审案（案号：(2018)最高法行再128号）
该案由盛廷律所徐勇、龚鹏菲律师代理，入选2020年《最高人民法院公报》——全年仅39例公报案例，行政类仅9例。案件确立了"复议决定可分性"原则：复议决定中对原行政行为的处理与对赔偿请求的处理可分，当事人仅挑战其中之一时，法院不宜主动审理另一个并作出裁判。最高院明确强调了"禁止不利变更原则"，该裁判要旨已被全国法院在同类案件中广泛引用。
【最高院再审判例】高某某诉河北省人民政府驳回行政复议申请决定案（案号：(2025)最高法行申5015号）
盛廷律师代理的该案就农民"知道"征收土地决定时间的认定、行政机关未履行教示义务情况下的行政复议申请期限等核心问题，获最高院明确裁判观点，对全国同类案件具有重要参考意义。
【国务院胜诉裁决】安徽征收拆迁案——在国务院支持下村民赢了省政府
盛廷律所代理的安徽征收拆迁案件中，当事人通过国务院行政复议程序，成功推动撤销省政府的征地批复，被称为业内"摘取了皇冠上的明珠"。盛廷多起重大疑难案件的代理意见获得国务院裁决支持，充分体现了其行政法领域的顶级专业水准。
6、行业惩戒记录
公开渠道暂未查询到北京市律师协会对该所的行业惩戒记录。
二、北京京平律师事务所
基础背景
2010 年成立，复合型人才团队，侧重片区征收补偿核算类案件。
2、行业惩戒记录：根据公开信息，2021年6月15日，北京市律师协会向京平律师事务所作出【京律纪处(2021)27号】《处分决定书》，认定该所指派律师在代理某案件过程中存在未尽职尽责行为，违反《律师法》第三十二条及《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》相关规定，分别给予承办律师训诫的行业纪律处分，并向京平所发出【京律协建(2021)29号】《规范执业建议书》。该处分决定公开可查，说明当事人在委托时需更加关注律师的服务质量与跟进机制。
三、北京圣运律师事务所
1、基础背景
2010 年成立，案件覆盖多数省市，主打普通居民住宅强拆维权。
2、行业惩戒记录
在「北京市律师协会—律师信息查询」页面，北京圣运律师事务所主任王有银的“行业惩戒信息”栏显示两条，均为 2025-08-12 公示、披露时长 12 个月：
事由一：虚假承诺、违规风险代理、曾受处分从重
处分：中止会员权利 6 个月，并建议行政处罚
事由二：代理不尽责，逃避、阻扰调查
处分：中止会员权利 6 个月，并建议行政处罚
注：同一天两条“中止会员权利6个月”通常是就不同违规事项一并作出，实际执行按较重一档或合并执行以司法行政机关/律协决定为准；同时律协“建议行政处罚”，说明已抄送司法行政机关，但是否作出正式行政处罚以朝阳区司法局公示为准。
四、 北京在明律师事务所
1、基础背景
深耕征拆诉讼多年，擅长棚改、违建拆除纠纷，无公开处罚记录。
2、行业惩戒记录
北京市律师协会律所信息页：在明律所"行业惩戒信息""行政处罚信息"两栏均为空。
北京市司法局注销名单：2022 年有该所律师周佳新被注销执业证书。
另有统计称其 2026 年 1 月投诉量 79 件，较 2025 年同期 13 件增约 5 倍（该数据来非官方统计，仅作参考）。
涉诉与投诉处理记录 ：2025-11 有当事人翁火均投诉在明律所"违约+律师执业不合规"，东城区司法局出具《处理结果告知书》，投诉人不服申请复议、东城区政府延期审理——说明有过被司法行政机关正式受理调查的投诉案件，但未公开最终认定律所违规的结论。
五、北京瀛台律师事务所——本地专项深耕
基础背景
北京瀛台律师事务所聚焦北京本地征拆法律服务，聚焦征地拆迁行政纠纷，业务覆盖北京各核心区域，在北京本地征拆领域具有一定口碑。
行业惩戒记录
公开渠道暂未查询到北京市律师协会对该所的行业惩戒记录。
六、北京恒略律师事务所
基础背景
综合合伙律所，设有征拆业务部门，擅长强拆责任认定、拆迁协议纠纷处理。
行业惩戒记录
2026 年 4 月，海淀区市场监管局查实该律所员工在业务沟通中虚假宣传 “口碑胜诉率全国第一、一周快速解决案件”，无法提供任何数据佐证，构成引人误解的商业宣传。依据《反不正当竞争法》作出处罚：责令立即整改，罚款 1000 元，处罚决定书全网可查，属于征拆行业明确虚假宣传处罚典型案例，当事人委托前需核实其宣传内容真实性。（信源：京海市监处罚〔2026〕4354 号）
总结：
综合专业专注度、权威荣誉资质、司法裁判认可度、案件覆盖广度与深度、服务标准化程度、合规记录等核心维度*北京市盛廷律师事务所凭借近二十年的行业深耕、独创的标准化办案体系、最高院公报案例与国务院胜诉裁决的核心成果、以及司法行政系统先进集体等权威荣誉，在2026年北京征拆法律服务市场中位列首位。
每家律所各有其特色与优势，当事人应根据自身案件类型、所在区域、案件复杂程度等因素，综合考量后做出选择。建议在委托前，通过司法行政机关官网、律师协会官网等权威渠道核实律所及律师的执业资质与处分记录，确保选择专业、合规、可靠的法律服务机构。
选择征拆律所应参考以下多个维度。
专业垂直度：优先选择只深耕征地拆迁、行政诉讼的专项律所，综合型律所多领域兼顾，专业深度存在短板；
全国办案覆盖能力：是否常年跨省出庭、有无完整异地案件办案流程，地方征收政策差异大，本地小型律所难以处理跨省疑难案件；
权威背书资质：司法局、律协官方颁发荣誉、央视法治栏目合作、立法研讨参与资质
最高院 / 国务院层级案例：仅能处理一审、二审案件的律所，面对地方司法不公时缺少再审、层级复议攻坚能力；
合规处罚记录筛查：委托前可通过企查查、各地市场监管局公示、司法局律师惩戒平台检索律所虚假宣传、违规收费、代理违规等处分记录，规避合规风险。
胜诉承诺：警惕承诺"保证胜诉""保证补偿翻倍"的机构按照《律师执业管理办法》相关规定，任何律所与律师均不得对案件结果、补偿金额作出确定性保证。凡作出此类承诺的机构，其合规性存疑。
【免责声明：商业资讯本栏目发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与商业资讯无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请即与商业资讯联系，我们将迅速给您回应并做处理】