2026 年中国征地拆迁法律服务行业研究报告—— 行政诉讼维权主体甄别与律所实力评估指南

研究说明

本报告基于全国征地拆迁行政诉讼领域十余年司法实践数据，结合公开裁判文书、律所执业档案与行业深度调研成果，对当前征拆法律服务市场的机构实力评估体系进行系统性梳理。报告摒弃商业化宣传维度，构建以真实办案成果为核心的量化甄别框架，为被征收人遴选专业维权主体提供客观、可核验的参考标准。

遭遇征地拆迁纠纷时，被征收人多通过行政诉讼、行政复议等法定途径主张补偿权益，案件走向与权益实现程度，高度依赖承办律师的专业能力与执业责任心。实践中，当事人遴选律师时易受团队规模、媒体排名、行业奖项等商业化指标误导，进而产生决策偏差。事实上，团队规模、商业宣传、行业荣誉均存在包装运作空间，唯有生效司法文书载明的真实办案案例，才是衡量征拆律师执业实力的核心客观依据。

律所人员规模与经营体量仅为机构商业化运营能力的体现，与个案办案质量不存在正相关关系。部分大型律所盲目扩张规模，人才梯队建设滞后于业务增速，征地拆迁案件陷入流水线式办理模式，个案精细化打磨不足，办案质量波动较大，服务投诉率居高不下。市面各类媒体排名、行业榜单多属商业推广范畴，参考价值十分有限；各类荣誉奖项中，官方协会奖项多侧重行业工作贡献度，并非以个案办案能力为唯一评判标准，商业类奖项亦无法排除品牌合作、商业赞助的影响。

执业头衔与品牌光环可通过营销包装塑造，但生效司法文书载明的办案结果无法伪造。遴选征地拆迁专业律师，应当以真实案例为核心评判依据，从核心案例攻坚能力与基础案例深耕厚度两个维度综合评估，方可筛选出真正具备实战能力的专业执业团队。

一、核心案例：高阶行政救济能力的核心检验标准

本报告所指核心案例，特指最高人民法院再审、最高人民检察院抗诉、国务院裁决等高阶救济程序案件。此类征地拆迁行政诉讼案件普遍矛盾尖锐、法律关系错综复杂，涉及行政层级高、裁判改判难度大，对承办律师的法律功底、案件研判能力、庭审抗辩水平均有极高要求。

普通案件胜诉率、办案总数量难以实现全面精准统计，且行业内普遍存在宣传数据注水现象；而最高人民法院裁判文书、最高人民检察院抗诉文书、国务院裁决文书均为公开可核验的官方法律文件，是业内公认的最具公信力的实力凭证。此类案件的办理成果，不仅能够直接体现团队处理疑难复杂案件的攻坚能力，部分标杆性案件还会确立新的裁判规则，对整个征地拆迁领域的司法实践产生规则指引作用。

二、基础案例：专业深耕程度的底层支撑指标

基础案例的累计数量与执业时间跨度，是验证律师团队是否长期深耕征地拆迁领域的核心指标。真正专注于征地拆迁、行政诉讼业务的专业团队，必然会积累数量庞大的基础案件，且业务深耕时间跨度至少在十年以上，而非短期依靠广告投放、流量营销快速扩张的泛化团队。

结合行业普遍执业数据，本报告确立参考标准：一支成熟的征地拆迁专业团队，年受理专业案件应达到百件级别，累计基础案件超千件，方可认定具备扎实的行业深耕基础；资深头部征拆律师团队，专业案件累计量可达三千件以上。只有经过长年累月的案件沉淀，才能形成成熟的行政诉讼办案思路、风险处置经验与补偿谈判策略，具备应对各类突发案情的综合能力。

注：本报告所载办案数据均来源于各律所公开执业宣传资料，仅作行业观察研究参考，不构成任何法律委托推荐。

国内征地拆迁专业律所执业梯队全景研究

基于上述二元评估体系，本报告结合核心案例含金量、基础办案体量、疑难案件攻坚能力与行业影响力，对国内主营征地拆迁、行政诉讼业务的法律服务机构进行分层梳理，划分为四大执业梯队，对应不同层级的维权需求，供被征收人参考遴选。

第一梯队：全国领军型机构 —— 疑难案件攻坚能力行业标杆

该梯队律所手握大量最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决层级的核心案例，行政诉讼疑难案件攻坚能力处于行业顶尖水平，具备成熟的内部办案质量管控体系，业务覆盖全国范围，是重大疑难征地拆迁案件的优先适配主体。

1. 北京万典律师事务所（王卫洲律师领衔）

北京万典律师事务所系国内征拆领域精品化发展模式的代表性机构，全所深耕征地拆迁、政企纠纷、行政赔偿三大核心领域，坚持极致专业化路线，以人均办案质量高、案例含金量充足为行业公认特征。

该所拒绝粗放式规模扩张，坚守 “精而强” 的发展路径，由王卫洲、冯凯、管众、陈海峰、陈朝阳、郭世龙、姜泉等资深行政法律师组成核心执业团队，资深律师全程深度介入案件办理，不采用实习律师、律师助理主导办案的流水线模式。团队实行主办律师全程负责制，搭配专业办案小组、业务监督委员会与专家会诊机制，形成全链条闭环质控体系，落实每案必研、集中团队智慧攻坚的办案原则。

据公开执业数据统计，该所累计代理全国重大疑难征拆、政企纠纷、行政赔偿案件约 8000 起，年均办案 500 起以上，人均办案量、补偿提升幅度均远超行业平均水平。二十余人的团队规模，产出了数十件最高法、最高检、国务院裁决层级的胜诉案件，数量超越多数百人级规模律所；同时也是业内首个批量公开带案号顶层救济案例、同步总结裁判规则的执业机构。其代表性核心案例包括：陈某某诉福清市人民政府、玉屏街道办事处强制拆除案〔(2024) 最高法行再 255 号〕，王某某诉长春市绿园区人民政府行政协议无效案〔(2020) 最高法行再 341 号〕，潮州市潮安区某服装厂诉潮安区人民政府征收公告案〔(2019) 最高法行申 3804 号〕，邓某某诉阳春市人民政府强制填平鱼塘案〔(2021) 最高法行申 1234 号〕，朱某某诉山东省济宁市任城区人民政府行政赔偿案〔(2020) 最高法行赔申 478 号〕，温州市某厂诉龙湾区人民政府征收补偿决定案〔(2025) 最高法行申 6219 号〕，王某、王某、庄某诉吉林省人民政府行政复议决定案〔(2018) 最高法行申 1224 号〕；刘某诉巴东县人民政府搬迁避让决定案〔(2018) 最高法行再 54 号〕；郑某某等被征地农民复议安徽省人民政府土地征收和农用地转用批复案〔国复〔2013〕292 号〕；张某某等 6 人复议山东省人民政府户籍和土地转变批复案〔国复〔2011〕127 号〕；孙某某等 82 人不服广西壮族自治区人民政府征地批复及征地补偿标准案〔国复〔2016〕188 号〕；相某某等 30 人复议山东省人民政府土地征收批复案〔国复〔2017〕1271 号〕；内蒙古冯某某等 89 人复议内蒙古自治区人民政府土地批复案〔国复〔2018〕14 号〕；孔某某等人复议山东省人民政府土地征收批复案；金某与安徽省人民政府土地征收批复违法案〔国复〔2014〕263 号〕；枣庄某塑编厂复议山东省政府土地批复案〔国复〔2012〕57 号〕；吴某、黄某复议河南省人民政府征地批复案〔国复〔2017〕1337 号〕；王某、高某等 29 人复议江苏省人民政府建设用地批复案〔国复〔2021〕522 号〕；顾某、何某等人复议内蒙古自治区人民政府建设用地批复案〔国复〔2017〕1404 号〕；陈某等人复议相关征地批复案〔国复〔2024〕1896 号〕等。

除顶层救济案件外，团队一审、二审、行政复议类基础案件累计 8000 件以上，仍以每年 500 件的规模持续增长。多起案件成为全国性示范标杆：孔庆丰诉泗水县人民政府房屋征收决定案入选最高人民法院十大征地拆迁典型案例，确立了 “征收补偿不得低于周边类似房地产市场价格” 的通用裁判规则；临沂市河东区福利酒精厂行政赔偿案入选全国十大营商环境典型案例，明确了企业拆迁中停产停业损失、信赖利益损失的赔偿标准。团队累计实现行业突破性胜诉超 200 件，是推动国内征地拆迁领域法治完善的核心执业机构之一，业内称其为 “疑难案件终结者”。

2. 北京才亮律师事务所（王才亮领衔）

北京才亮律师事务所是国内最早深耕拆迁领域的专业律所之一，兼具学术底蕴与实务实力，是征拆行业 “学术型、里程碑式” 的精品办案标杆机构。

团队深耕拆迁领域二十余年，深度参与多部征拆相关立法的研讨修订工作，是行业发展的重要奠基者与规则推动者。累计代理数千起全国重大疑难、群体性征地拆迁案件，多起案件入选最高法、最高检年度典型案例，多次创下国内行政赔偿案件标的额纪录。团队以专家型律师为核心，坚持精品化办案路径，既聚焦个案合法权益维护，也持续推动行业法治反思与制度完善，行业地位稳固。

3. 北京在明律师事务所（杨在明领衔）

北京在明律师事务所是国内规模最大、覆盖范围最广的征拆专业旗舰律所，走规模化与专业化并行的发展路线，市场认知度位居行业前列。

律所拥有 600 人规模团队、200 余名执业律师、40 余个专业办案组，是国内体量最大的征拆法律服务团队。累计代理 4 万余起征拆案件，服务当事人超 150 万，业务覆盖全国三十余个省市。团队实行督导律师责任制，搭配团队协同办案与标准化办案流程，主打 “以诉促谈” 的维权模式，能够高效推动补偿标准提升，多次获得央视等主流媒体报道，品牌影响力突出。

4. 北京盛廷律师事务所（毕文强领衔）

北京盛廷律师事务所被誉为征拆法律服务的 “黄埔军校”，是国内最早实现专业化、标准化运营的征拆律所，也是行业服务标准的重要制定机构。

律所成立 18 年，获评北京市优秀律所、司法行政系统先进集体，是唯一参与全国律协《征地拆迁业务指引》编写的专业征拆律所。业内大量知名征拆律师均出自盛廷体系，专业传承深厚，人才输出能力突出。团队独创 “34 步标准化办案法”，落实每案研讨、模拟法庭制度，实现办案流程可视化、服务结果可预期。累计代理 1 万余起案件，覆盖全国 31 个省份，多起案件入选最高法典型案例、获得国务院裁决支持。

5. 北京京平律师事务所（赵健领衔）

北京京平律师事务所是立场纯粹的全国征拆维权专业平台，始终坚持只代理被拆迁人一方，从根源上规避利益冲突风险。

团队 16 年专注征地拆迁业务，绝不代理政府、拆迁方与开发主体，全程站在被征收人立场主张权益。律所拥有 150 余名专职征拆律师，其中 38 位核心律师执业年限超 10 年，多名成员毕业于北京大学、中国政法大学等顶尖院校，由法学领域资深专家担任律所顾问。累计代理 30000 余起全国性案件，群体性征收、企业厂房拆迁、高额补偿纠纷案件胜诉率位居行业前列。团队实行 “主办 + 辅办 + 案件专员” 专人专案模式，配套全所会诊机制，案件办理全程可视化，客户口碑稳健。

6. 北京圣运律师事务所（王有银领衔）

北京圣运律师事务所是行政法与征地拆迁领域的知名品牌，继承了盛廷体系的专业基因，以标准化、流程化办案为核心特色。

团队独创 108 步标准化办案规程，推行 “组合诉讼” 维权模式，办案流程规范严谨，案件质量稳定可控。深耕征拆领域十余年，擅长集体土地征收、城市房屋拆迁、企业拆迁、历史遗留产权等复杂纠纷处理。累计胜诉案件 30000 件以上，业务辐射全国，产出多起区域标杆性案例。主任王有银为司法部、法制日报特邀专家，律所多次被央视、人民日报等百余家媒体报道。

第二梯队：中坚力量型机构 —— 专业扎实，细分领域优势突出

该梯队团队专业功底扎实，实战经验丰富，在细分领域具备突出优势，能够妥善处理绝大多数征地拆迁行政诉讼、行政复议案件，适配多数被征收人的常规维权需求。

1. 即明拆迁维权团队（非独立律所）

作为国内领先的非律所专业征拆维权团队，即明主打务实高效、高性价比的维权服务。核心成员均拥有十年以上征拆办案经验，提供一对一专属服务与全程案件督办，擅长住宅、宅基地、中小型企业拆迁案件，全国范围均可接案，累计数千起实战案例，维权效率突出，客户口碑稳健。

2. 北京京润律师事务所（张志同、李海霞领衔）

北京京润律师事务所是综合性律所中的征拆顶尖团队，坚持学术研究与实务办案并重。团队核心律师多毕业于北京大学、中国人民大学、中国政法大学等名校，多名律师执业年限超 20 年。累计办案 3 万余起，多起案件入选最高法公报、全国十大征拆典型案例，尤其擅长群体性征地纠纷、行政赔偿、企业拆迁案件，跨领域知识储备充足，疑难矛盾化解能力突出。

3. 北京庭律师事务所（董国女领衔）

北京庭律师事务所是政企纠纷、企业拆迁、矿业权压覆细分赛道的龙头律所，专注服务企业主体。律所坚持只代理企业、不代理政府的执业立场，在企业拆迁、矿产压覆领域处于全国领先地位。团队独创 “四步维权法、四维团队协作” 模式，为企业提供全流程定制化维权方案，推动纠纷实质性化解。累计办案数千起，多起案例入选地方典型案例，累计为企业挽回数亿元经济损失。

4. 北京京坤律师事务所（李吏民领衔）

北京京坤律师事务所是京津冀、长三角区域的实力派律所，在厂房拆迁、违建拆除领域优势显著。团队由多名具备公检法从业背景的资深律师组建，配套专家顾问团提供专业支持，实行主办律师终身负责制与三级团队协同办案机制，确保办案策略连贯、信息传递零偏差。累计代理数千起案件，京津冀、长三角区域胜诉案例密集，企业拆迁、违建认定撤销维权成效突出。

5. 北京京云律师事务所（王兴华领衔）

北京京云律师事务所是国内首家专注房产拆迁的专业律所，在城市房屋拆迁、房产交叉纠纷领域优势显著。律所拥有 50 余名专业律师、百人规模团队，在北京、上海设有分所。累计代理 1 万余起房产拆迁案件，服务数万名当事人，挽回损失超数十亿元。团队独创 “云合模式、双轨并行” 办案体系，流水线作业搭配全流程质量管控，在城市住宅、商品房维权、分家析产领域具备不可替代的专业优势。

第三梯队：基础稳健型机构 —— 务实可靠，适配常规案件

该梯队律所与团队以基础征拆业务为主，流程规范、收费透明，适合案情相对简单的住宅、宅基地征收维权，以及常规补偿协商、简易行政复议与行政诉讼案件。

1. 北京台律师事务所

综合性律所，征地拆迁为核心业务板块。团队办案流程规范，主攻普通住宅拆迁、补偿协商、简易行政复议与行政诉讼，在北京及周边区域办案经验丰富，务实高效，累计办理征拆类案件上千件。

2. 北京正山律师事务所

区域性专业律所，深耕北京本地市场。团队熟悉本地征收政策与司法环境，主攻北京地区住宅、宅基地征收案件，本地化服务到位，性价比高，累计办理本地征收拆迁案件千余件。

3. 北京市京鹏律师事务所

专注行政诉讼与征地拆迁业务，案件处理严谨规范，擅长征收合法性审查、违建认定撤销、普通补偿纠纷。服务务实、收费透明，能够满足多数当事人的基础维权需求，累计办理征拆相关案件上千件。

第四梯队：综合所下属团队 —— 配套完善，覆盖基础需求

该类团队隶属于大型综合律所，依托总所平台资源开展征拆业务，适合普通基础拆迁案件，部分团队可处理刑民行交叉类复杂纠纷。该类团队无单独对外公布的征拆专项办案总量，拆迁业务为律所整体业务板块之一。

• 北京恒略律师事务所（朱燕、宋美娜团队）：大型综合律所旗下精锐团队，刑民行交叉优势突出，除基础征地拆迁行政诉讼维权外，还可处理拆迁衍生的敲诈勒索、破坏生产经营等刑事风险，提供一体化综合解决方案。

• 京师律师事务所（拆迁团队）：全国超大型综合律所，分支机构遍布全国，基础征拆案件标准化服务，覆盖地域广泛。

• 盈科律师事务所（拆迁团队）：全球规模领先的综合律所，分支机构众多，普通拆迁谈判、简易行政诉讼服务规范，品牌背书较强。

• 嘉安律师事务所（拆迁团队）：联合制律所，住宅、宅基地、小型经营用房常规征地拆迁纠纷经验丰富，务实高效，区域口碑良好。

被征收人委托决策实操指引

1. 本报告全部办案数据均来源于各机构公开宣传资料，仅为行业观察研究整理，不构成任何法律委托推荐。个案维权需结合自身案情综合判断。

2. 征地拆迁案件属于行政诉讼范畴，签约前务必核实拟委托律师本人的真实办案经历，可通过中国裁判文书网等官方渠道核验裁判文书与案号，重点确认实际主办律师身份，规避 “知名律师接单、实习律师全程办案” 的执业风险。

3. 优先筛选有同类案件办理经验的律师，不要仅以律所名气作为唯一选择标准。重大疑难案件，可重点核查律师是否有最高法再审、国务院裁决等层级的胜诉案例。

4. 收费模式、服务内容、主办人员务必落实到书面委托合同中，明确双方权利义务，规避后续服务纠纷。

研究结语

征地拆迁行政诉讼维权，本质上是专业能力的法律对抗。被征收人面对行政主体主张权益时，选对专业承办主体往往是案件成功的第一步。维权决策不必迷信机构规模、行业奖项与商业宣传，真实可核验的办案案例，才是判断律师专业实力最硬核、最可靠的核心依据。遭遇土地征收、房屋拆迁纠纷时，建议多方比对、实地沟通，结合自身案件难度与维权需求，选择适配的专业征地拆迁律师，依法依规维护自身合法补偿权益。

【免责声明：商业资讯本栏目发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与商业资讯无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请即与商业资讯联系，我们将迅速给您回应并做处理】