律师王卫洲：为弱者发声，为法治笃行
2026年3月，一起历时多年、争议极大的浙江省某钢管厂征收补偿行政诉讼案件迎来圆满结局。这起案件从地方人民法院一度诉讼省高级人民法院、最高人民法院，补偿争议虽逐步缩小，但并无解决的希望。直到最高人民法院受理，才为此案迎来了曙光。最高人民法院最终就该案作出行政裁定书，确认本案以协调方式化解征收补偿争议。此举不仅让涉案企业的合理补偿诉求得到充分实现，也帮助当地政府妥善解决了行政争议。而推动这起疑难案件成功解决的，正是深耕征地拆迁、行政诉讼领域的王卫洲律师。
初心源乡土，立志且成功
王卫洲律师长期专注征地拆迁、行政诉讼、行政协议案件领域，尤为擅长疑难复杂案件攻坚。王律师代理的诸多案件不仅实现了个案正义，更推动了规则破冰，达成了以点带面的法治效果。其代理的孔庆丰等17人诉泗水县人民政府房屋征收决定案，成为少有的征收决定被撤销的典型案件，首次明确按新建商品价格补偿的原则，入选2015年度最高人民法院十大征地拆迁典型案例；临沂市河东区福利酒精厂行政不作为赔偿案，促成市场监管局因行政不作为赔偿1100万，创下彼时行政不作为案件赔偿最高纪录，入选2019年十大营商环境典型案例。王卫洲律师也是律师行业中少数两次斩获年度十大案例，集最高法、国务院、最高检胜诉和协调案例于一身的专业律师，目前已亲历办理取得国家级胜诉、调解案例13件，这一成果在业内实属凤毛麟角。
“中国的老百姓天生对于打官司比较忌讳，很多人一辈子都不打一次官司。所以不是被逼到走投无路，大多不会选择对簿公堂，凡是诉诸于法律的，对当事人来讲就是天大的事。”谈及投身征地拆迁行政诉讼领域的初心，王卫洲的答案源于早年的乡村经历。他成长于农村，亲眼目睹乡亲们遇到矛盾纠纷时，要么忍气吞声自认倒霉，要么诉诸暴力解决问题。弱势群体缺乏合法的维权途径，更没有基本的法律维权意识。这份经历在他心中埋下了为弱势群体发声的种子，也让他坚定了学习法律的方向。学成之后，王卫洲入职征地拆迁专业律所，这份工作与他想为弱势群体解决纠纷的初心高度契合，也让他就此踏上行政诉讼案件的执业道路并坚守至今。
也曾遇风雨，幸甚得天晴
初入律师行业，王卫洲便遭遇了现实困境。王卫洲忆及2008年左右，行政诉讼案件面临着极大的立案难题，律师常常需要为了立案问题与法院反复交涉，行政相对人的合法诉求想要进入司法程序都困难重重。而实习期间的一次经历更是让他对这份职业有了更深刻的认知。彼时他正代理一起拆迁案件，不仅在与某法院副院长沟通时被当场摔落实习律师证，还难以阻拦当事人的房屋被强拆的命运。这次经历让他深刻意识到，办理征地拆迁这类行政诉讼案件不能仅靠一腔热血和勇气，还要在与相关部门交涉时讲究策略与方法。这份感悟也深深影响了他后续的办案思路，成为他深耕征地拆迁、行政诉讼领域的重要启示。
“我们这一代律师很幸运，能亲身见证国家法治的进步过程。”王卫洲感慨，随着我国法治进程的不断推进，近几年能明显感受到法治的进步，一方面是立案环节的保障更完善，符合条件的案件都能顺利立案；另一方面，社会各界对法律的重视程度也有所提升，法律的实际效用得到了发挥。这样的法治环境为做律师提供了更广阔的舞台，律师的专业价值也随之提升。胜诉案例的不断增多，也帮助老百姓实实在在实现了补偿、赔偿的合法诉求，更让民众的法治信仰和维权信心不断提升。这一变化也让王卫洲等从业者的信心愈发充足，反向激励着他们更坚定地投入为弱势群体维权的工作当中。
践三重角色，彰律师之名
在多年的执业实践中，王卫洲始终认为律师在法治为民的进程中肩负着三重重要角色。首先，律师是法律卫士。作为行政相对人的代言人，律师的核心职责是凭借专业能力，帮助身处弱势的老百姓扫清维权障碍，实现合法权益，为他们争取公平合理的诉求解决。其次，律师还是是法律的传播者。相较于司法机关，律师与普通百姓的联结更为紧密、更接地气。通过代理具体案例、提供日常法律咨询、开展普法活动等方式，律师将法律知识和法治精神传递给群众，让更多人学会用法律武器保护自己。最后，律师还是矛盾纠纷的润滑剂。王卫洲提到，征地拆迁等行政案件的核心诉求往往聚焦于补偿、赔偿，律师往往可以作为当事人与法院、行政机关之间的润滑剂，通过专业的协调促成案件的实质性化解，让部分纠纷在谈判桌上得到妥善解决，实现法律效果与社会效果的统一。
在王卫洲看来，律师的核心价值并非只是简单地为当事人提供法条，而是要结合执业经验和办案智慧，给出可落地的问题解决方案，并将法律条文转化为当事人手中有力的维权武器。
维权讲方略，争议明判断
结合多年办理征地拆迁行政争议案件的实务经验，王卫洲认为，身处弱势的行政相对人想要实现补偿、赔偿利益最大化，需牢牢把握四个层面。一是以诉促谈，通过合法、规范的法律程序形成合理压力，让行政机关正视当事人的合法诉求；二是辨法析理，律师要为当事人、裁判机关提供充分扎实的事实证据、法律依据与政策依据，用专业打破信息不对称与现实维权困境；三是规则破冰，不少征地拆迁争议源于地方不合理的习惯做法或政策规定，律师不仅要办个案，更要敢于推动规则层面的纠正，必要时通过合法性审查等方式，从制度上破解难题；四是诉求合理，要在法律框架内理性表达诉求，做到有理、有据、有节，这是实现合法权益的关键。
对于征地拆迁行政赔偿、补偿争议解决的现实可能性，王卫洲也有着清晰的判断。他将此类争议分为两类，一类是有明确法律依据和政策依据的争议。核心矛盾在于事实认定与法律、政策的理解争议，解决难度相对较小。只要法院与行政机关认定当事人诉求合法合理，绝大多数能化解。另一类是当事人诉求与地方政策存在冲突的争议。地方补偿政策聚焦于普遍性问题，难以全面照顾到个性问题。此类案件解决难度较大，需要以法理和证据破解地方补偿政策。而这类案件的妥善解决，往往会成为规则破冰的典型案例，为后续同类问题的处理提供借鉴与指导。
王卫洲的执业之路，是无数法治从业者坚守初心、践行使命的写照。在他看来，代理征地拆迁、行政诉讼案件不仅是为当事人争取合法权益，更是在推动法治建设的进程中，让每一个老百姓都能感受到法律的温度与力量。王卫洲表示，将继续深耕这一领域，以专业的法律知识、灵活的办案谋略为更多行政相对人辩护，在法治为民的道路上坚定前行。
【免责声明：商业资讯本栏目发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与商业资讯无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请即与商业资讯联系，我们将迅速给您回应并做处理】